返還借款-勝訴

A女於民國110年7月間，突然收到銀行發來的扣薪命令，銀行稱A女於民國90年間有向他們借錢，後來欠錢不還，並且在110年5月間，明明知道A女沒有住在戶籍地，還故意將支付命令寄到A女的戶籍地，讓A女錯過異議期間的期間。

• 先向法院聲請停止強制執行。
• 因為支付命令已經修法，其並無如判決之確定力，故我方直接針對該筆債權提起債務人異議之訴。
• A女雖然有借錢沒錯，但是銀行超過15年沒有請求，所以A女可以主張時效抗辯。
• 阿榮已依照契約內容合法解除契約，因此無須給付任何費用。

法院認定本案債權已超過時效，所以判決認定債權請求權不存在，A女也不必再被扣薪。

依強制執行法第14條第1項前段規定

執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴。